Eric Konings: Volkskrant artikel van zaterdag 이상

Afgelopen zaterdag verscheen er een uitgebreid artikel in de Volkskrant, van de hand van 저널리스트 Jeroen van Bergeijk. Bij wijze van Experiment gokte hij zes weken online, om te onderzoeken wat dat met hem deed en hoe online kansspelbedrijven zouden reageren op zijn speelgedrag. Het artikel bracht een en ander teweeg, zoals zo vaak bij dit nu eenmaal gevoelige onderwerp. 당신은 그것을 너무 많이 알고 있습니다.

De mythe van de “schrikbarende stijging”

Het artikel rept van een schrikbarende stijging van het aantal gokkers sinds reglering, gebaseerd op een pass uit de 최근 온라인 평가에서 795%가 795 duizend gokkers new zou zijn의 온라인 평가에서 확인되었습니다. Hierbij는 매우 유용한 정보입니다.

De evaluatie zegt ten eerste namelijk expliciet dat zij een aantal beperkingen kent: “Er is geen sprake van enduidige nulmeting van voor de Wet Koa, waardor het in deze evaluatie ook niet mogelijk is om de huidige situatie te vergelijken met de situatie die er zou zijn geweest zonder de Wet Koa.” 그리고 우리는 온라인 시장에서 책임을 지지 않는 헬레마를 잘 알고 있습니다.

10개의 키워드는 bron dan maar een enquête gebruikt, die het beeld van een draconische stijging van het aantal spelers zou moeten rechtvaardigen(14페이지)에 평가입니다. Wie de redenering van Dialogic volgt komt op een conclusie dat er voor regulering ongeveer (795 duizend/1.7=) 460 duizend spelers geweest zouden moeten zijn. Op Bass van de kennis die iedere는 업계 전문가로서 현실주의적인 결론을 내릴 수 있습니다. Ik hecht zelf meer waarde aan het onderzoek van Motivaction (2019), waarin het aantal Nederlanders dat op dat moment al gokte op 1,8 miljoen werd geschat. Dat plaatst die veronderstelde groei van de markt in een heel andder spectief.

Tot Slot voeg ik daaraan toe dat de groei van de gereguleerde Nederlandse online gokmarkt, die nog steeds maar drie jaar oud is, achterblijft bij de groei in ons omliggende landen. 따라서 절대적인 루프에서 groei의 결과를 확인하세요. Het voert alleen even te ver om dit onderwerp nu helemaal uit te diepen.

Mijn 결론은 dan ook dat er ten eerste helemaal geen harde 결론입니다. de veronderstelde groei van de markt getrokken 쿠넨 worden omdat een nulmeting ontbreekt, ten tweede dat hard bewijs ontbreekt dat er inderdaad een sterke groei van het aantal spelers heeft plaatsgevonden, en ten derde dat de groei van de 게레글레데 시장 나 1 oktober achterblijft bij Internationale marktontwikkelingen – wat de vrees rechtvaardigt dat een fors aantal Nederlandersillegaal speelt.

Cijfers over aanwas 온라인 gokverslaafden

그 기사는 결국 서로 다른 관계를 맺게 된 사실을 더 포함하게 됩니다. De meest 콘크리트 cijfers zijn wat mij betreft die van LADIS(zie afbeelding). 또한, 모든 추세는 2018년에 시작되었고 2023년에 새로운 추세가 나타납니다.

온라인 시장에 대한 독점가? Toen de cijfers eerder een jarenlange daling lieten zien leerden we van vertegenwoodigers van verslavingszorg en ervaringsdeskundigen dat het vijf tot zeven jaar duurt voor het effect van een gokverslaving zichtbaar wordt. 2022년은 het eerste volledige jaar van marktopening이었습니다. 2027년부터 우리는 zijn vroegst pas rond의 첫 번째 단단한 결론을 내리기 위해 kunnen trekken이 voor het aantal verslaafden의 범위에 대해 kunnen trekken을 결론지었습니다.

Aanwas van gokverslavingen의 대책에 대한 인과관계에 대한 결론은 het daarom te vroeg입니다. Dit ziden we overigens dit jaar, toen er een stijging te zien was, maar ook vorig jaar, toen die stijging over 2023 nog niet zichtbaar was.

Ik merk hierbij op dat een jaar-op-jaar-vergelijking lastig te maken is vanwege de groei van het aantal rapporterende instellingen입니다. Wie wil controleren voor die variabele om iets te zeggen over de lange termijn(zoals ik) volgt de stippellijn, wie de 절대 aantallen wil volgen pakt de doorgetrokken lijn.

Nog een klein punt: willen die LADIS-cijfers daadwerkelijk waardevol zijn, dan is het goed als hierin inzichtelijk wordt gemaakt of zorgvragers hun gokproblematiek hebben ontwikkeld bij legale of bij . Het artikel schrijft namelijk nog over een kanalisatiepercentage van 95%, maar gemeten naar bruto speelresultaat ligt dit ruim onder de de de de 90% en is het tanende. Maandelijks komen er volgens het Keurmerk Verantwoorde Affiliates(KVA)는 Google terecht op 업계 웹사이트를 통해 270,000명의 Nederlandse bezoekers를 보유하고 있습니다. Een jaar eerder는 84,000을 “slechts”했습니다. Verder blijkt uit eigen onderzoek dat grote 경계 및 보안은 더 많은 사람들을 제외하고 확장 보안을 더욱 크게 포함합니다.

크룩스

이 항목은 Gokverslavingsproblematiek에 대한 표시로도 표시됩니다. Cruks의 작업 높이를 확인하고 작업 높이를 확인하려면 작업 담당자에게 있는 모든 작업을 수행해야 합니다. Cruks gelijk staat aan het aantal 문제 해결사에 있는 aantal 등록 기관은 simpelweg niet getrokken worden입니다.

Dit doet de auteur overigens ook niet. Die noemt het een표시기. Ik voeg daaraan toe: het is goed dat die marker er is, en ik zou willen dat er nog veel meer dan de huidige ruim 85 duizend spelers in zouden zitten. Slechts een handjevol hiervan zijn die door anderen in Cruks opgenomen zijn. 이 절차에 따라 수행하는 동안 NOGA를 회수할 때 문제 해결 방법에 대한 정보를 얻을 수 있는 것입니다.

당신의 geen persoonlijke benadering이 자신을 갖고 있습니까?

“Niet één keer word ik actief persoonlijk benaderd, niet via chat, mail of telefonisch. Laat staan ​​​​dat er beperkingen op mijn account worden geplaatst. De zorgplicht는 희극입니다. Ontwikkel je bij Nederlandse Casino’s een gokprobleem, dan sta je er als het aan de gokindustrie ligt echt alleen voor”, stelt het artikel.

그것은 결론적으로, waarbij ik me afvraag hoe sterk die gedragen wordt door de feiten입니다. Zo stelt Holland Casino는 “베팅 활동은 다음과 같습니다. Bij de inkomens- en vermogenstoets는 uit meerdere gegevens gebleken dat de reporter over voldoende direct opeisbaar vermogen en/of inkomen beschikt om het limiet te verhogen입니다. Er is op meerdere momenten een risico inschatting gemaakt op base van 다양한 신호가 samenhang zijn bekeken에서 죽습니다.”

네덜란드 Loterij는 “zijn TOTO 계정을 통해 de speler wel persoonlijke berichten을 스텔트했습니다. [heeft] ontvangen. Deze Portalberichten verzenden wij bejvoorbeeld bij lange speeltijd, het spelen met hoge bedragen of een hoge speellimiet. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat het inzetten van dit soort Preventieve berichten aantoonbaar zorgt voor betere bescherming van onze spelers.”

Dat klinkt toch als een persoonlijke benadering. Waarmee ik niet wil zeggen dat de auteur bewust feiten achterwege laat, integendeel. Bij beleidsregels gaat het om het idee van “준수 또는 설명”. Ze leiden daarddoor soms tot onduidelijkheid. Wie weet is hier iets misgegaan.

“바그다드에는 폭탄이 없습니다!”

어떻게 됐나요? 네, zeker niet. De kern van de evaluatie는 volgens de onderzoekers de markt door regulering wel betrouwbaar en controleerbaar is geworden, maar nog onvoldoende verantwood is입니다. De portee van het artikel은 lijn의 hiermee입니다. 산업계가 나에게 다가왔습니다. Deignin 반 het vergunningenstelsel vlt of staat met de mate waarin het 제한iger는 dan het 긴장 aanbod입니다. Wanneer daar twijfel over gaat bestaan ​​​​komt het bestaansrecht van het system onder druk te staan. Ik zal me hier altijd hard voor blijven maken, omdat ik twee dingen vind:

1. Als mensen zin hebben om te gokken moeten ze dat op legale wijze kunnen doen, en;
2. Vergunningen 시스템이 waarin vergunninghouders aanspreekbaar zijn op zaken die misgaan은 제품에 대한 최고의 보증입니다.

vraaggestuurde 시장의 금욕 철폐

De auteur van het stuk pleitte gister op Radio 1 dan ook niet voor het intrekken van de hele kansspelwet. Dat zou ook helemaal geen oplossing zijn voor de tekortkomingen van het huidige systemteem. 그는 vraaggestuurde 시장에 있습니다. Met andere Wooden: Consumenten die willen gokken, die zullen hun weg vinden.

다롬은 JVH 게임 및 엔터테인먼트에 대한 긍정적인 열정을 느끼고 있습니다. 온라인상에서 제품 판매에 대한 소비자 요구 사항을 고려하면 시장 경쟁이 더 시각적으로 보입니다.

Aanbodsbeperking은 정말 짜증나는 일입니다. Het gaat om het reguleren van de vraag. 우리는 moeten zorgen dat de partij waar Consumenten neerstrijken om een ​​​​potje te gokken legal is, en voldoende waarborgen biedt dat het spelen op een engige manier gebeurt입니다.

Nabrander: “mijn zoon van 14…”

클라인 나브란더. 나는 Radio 1 dat de auteur van het artikel benaderd wordt door ouders, met schrijnende verhalen over hun zoon van 14 die online gokt에 대해 이야기합니다. Dat kan onder eigen naam per definitie niet bij legale partijen zijn. Ofwel zoonlief speelt op het account van een volwassene die daarmee cheate pleegt en een gebrek aan moreel besef etaleert, ofwel zoonlief is in de fuik van 몫 파티 젤 공개 전쟁 je anoniem en zonder verificatie kunt spelen, en trouwens ook vaak kunt storten met een 종 게렌레케닝. In beide gevallen: zorgelijk.

NOGA의 임시 지사를 뭉치는 Eric Konings의 방해가 매우 중요합니다. Deze는 LinkedIn에 게시합니다.